Нередко болельщики формируют свои ожидания от сезона или турнира, опираясь на стоимость состава клуба. Казалось бы, логично: если за команду играет много дорогих футболистов, то и играть они, по идее, тоже должны лучше. Однако на деле такой подход является не совсем верным.
Почему трансферная стоимость – не объективный параметр оценки?
Дело в том, что трансферная стоимость игроков крайне субъективна – каждый будет рассчитывать стоимость того или иного футболиста по-своему. И даже если брать за основу какой-то единый источник (например, Transfermarkt), нужно помнить, что процессы установки и изменения цен на футболистов все равно производятся сотрудниками агентства вручную. То есть при оценке мы опираемся не на объективные факторы, а на чье-то мнение, с которым мы (а что куда важнее, игроки и тренеры) можем быть попросту не согласны.
К тому же, не следует забывать, что стоимость футболиста отображает его цену на рынке, а не его текущий уровень. То есть показывает не то, насколько он хорош на поле, а то, за какую сумму его могут купить другие клубы. А это кардинально разные вещи.
Например, Лука Модрич провел чуть ли не лучший сезон в карьере, но ему 36 лет, а его контракт с «Реалом» истекает следующим летом. Поэтому Transfermarkt оценивает его всего в 10 млн евро. В то же время, Эдуардо Камавинга пока даже не стал стабильным игроком основы, однако ему всего 19, у него большие перспективы и длительный контракт, поэтому его стоимость существенно выше – 55 млн евро. Хотя уровень игры и влияние на результаты команды у него несопоставимо ниже Модрича (возможно, пока).
Альтернатива
Логичной альтернативой трансферной стоимости может послужить общая сумма зарплат игроков. В отличие от довольно абстрактных, ориентированных на условия работы рынка оценок трансферной стоимости, зарплаты отображают реальное видение ценности футболистов спортивными менеджерами футбольных клубов.
Читайте также наши статьи про финансы в футболе
Это подтверждают и исследования. Итоговое расположение команд в турнирной таблице куда больше коррелирует с общей суммой всех зарплат игроков, нежели общая стоимость состава. Конечно, этот параметр тоже далеко не идеален и во многом зависит от уровня менеджмента. Вспомните «Шеффилд», который с самыми низкими зарплатами стал девятым в АПЛ 2019/20. Однако в целом он представляется куда более правильным инструментом для оценки и прогнозирования, чем не имеющая прямого отношения к спортивному результату трансферная стоимость.
Источник: МЯЧ Production
