Puma King Top: обзор бюджетных бутс после их тестирования

Puma King — одни из самых легендарных футбольных бутс, которые когда-либо производились. Эту модель носили такие легенды как Эйсебио, Пеле, Диего Марадона и Йохан Кройф. И это лишь часть тех, кто добился невероятных успехов в этих бутсах. Легендарные бутсы были без излишеств, поэтому они пользовались особой популярностью в 60-х и 90-х годах благодаря своим превосходным характеристикам и верху из мягкой кожи. Но сегодня мы обратим внимание на наследника этой легенды — на младшего брата Puma King Top.

Puma King Top

Предыстория

В наше время, когда начал преобладать трикотаж и синтетики в производстве бутс, компания Puma находит еще один повод отдать дань уважения старому силуэту.

Одним из таких поводов стала модель Puma King Platinum. Однако это больше похоже на эксперимент по оценке настроения покупателей после покупки быстрых кожаных бутс. На момент написания этого обзора компания Puma уже выпустила новую версию Puma King Platinum 21. Бренд позиционирует ее скорее как простые кожаные бутсы для комфорта. Мы еще не смогли понять, является ли это еще одним экспериментом или полностью выделенной новой линейкой.

бутсы Puma King Top

Однако без ведома большинства компания использовала имя Puma King для разработки бюджетной модели под названием Puma King Top. Сегодня мы исследуем, достойна ли эта модель своего королевского происхождения или же это все попутки завоевать рынок доступных бутс?

Puma King для «бедных»

В связи с падением спроса на кожаные бутсы за последние 10 лет, Puma свернула производство своих кожаных моделей. Компания отдала предпочтение вязаным и синтетическим моделям, таким как Puma Future Z и Puma Ultra. Кожаные бутсы премиум-класса Puma King Classic были сняты с производства. Вместо этой модели выпустили Puma King Top в качестве бюджетного варианта для игроков с ограниченным бюджетом.

Это должно было бросить вызов главному конкуренту — Nike Premier 2.0. Это бюджетные кожаные бутсы, вдохновленные престижем старой модели. Кстати, она отлично распродается среди любителей и спрос на нее пока не падает.

Как и следовало ожидать от классических бутс, Puma King Top несет в себе красивый внешний вид оригинальных версий прошлых лет. Нам предоставили красивый силуэт с большим язычком и простыми коническими шипами. Модель выпускается в двух основных цветах: черная основа с белыми вставками, а также инверсия — белая основа с черными вставками. Как вы уже поняли по фото, на тесте у нас был второй вариант.

Пума Кинг Топ

Несмотря на консервативный взгляд на эту модель, Puma немного обновила верх. Разработчики добавили силиконовую основу и внутренний каркас в передней части стопы. Это необходимо для предотвращения чрезмерного растяжения и для сохранения изначального внешнего вида обуви. В целом, довольно простая конструкция по сравнению с большинством футбольных бутс на рынке.

Первые тесты

Когда мы брали Puma King Top на тест, мы думали, что нас ждет типичная история с кожаными бутсами. Именно поэтому мы изначально выбрали бутсы на пол размера меньше. К нашему удивлению, они очень плотно сели после первой примерки. Было не сильно приятное ощущение, но бутсы немного растянулись в течение 2-3 тренировок и отлично растянулись по стопе. Хотя по началу казалось, что эту модель нужно выбирать точно по своему размеру.

На ногах «кинги» чувствовались… обычными. Бутсам явно не хватало внутренней подкладки. Есть только бледная имитация подкладки вокруг пятки, когда нужно по всей ширине стопы. Хотя на среднюю стопу бутсы сели достаточно комфортно и надежно.

носок King Top

Puma утверждает, что у них есть силиконовая подкладка в верхней части стопы под кожей, но вы вряд ли это почувствуете, шевеля пальцами ног. Кожаная передняя часть кажется немного пластиковой и дешевой. В общем, первые впечатления были неутешительными.

Верх и подошва

Первое впечатление все же было справедливым, так как в производительности Puma King Top явно намекали, что они из бюджетной линейки. Это было похоже на самые обычные бутсы. Причем натуральная кожа тут особо не спасала. Конечно, фиксация была хорошей, да и язычок хорошо справлялся со своей задачей — не давал шнуркам развязаться во время тренировки.

язычок бутс Пума Кинг

А все остальное… обычное. Контроль мяча казался дубовым, несмотря на обещание силиконовой подложки. И это чувство не покидало спустя 3-4 тренировки. Было ли это первым прикосновением, длинным пасом или сильным ударом, ощущение в ногах было довольно тупым. Несмотря на то, что это бюджетные бутсы, от них все же ожидалось более качественного касания. Это все же «кинги» и они всегда славились именно этим…

Бутсы в размере US9 весили 275 грамм. Это немного тяжелее, чем в среднем на рынке. Можно сразу сказать, что виной этому является подошва.

Поймите правильно, мы не сторонники всех этих непонятных конструкций подошв. Ничего страшного, если у них базовая коническая конструкция и естественный изгиб. Нет необходимости во всей этой причудливой упругости из углеродного волокна. Подошва на Puma King Top выглядит довольно простой, но на ощупь тяжелее, чем кажется. Главная ее проблема заключается в том, что она кажется слишком жесткой при сгибании.

подошва Пума Кинг Топ

На каждом шаге не было ощущения хоть какой-то пружинности. То есть, амортизации вообще не ощущалось. Потребовалось 2-3 тренировки, чтобы «разработать» подошву. Скручивание и повороты на искусственном грунте были легкими, хотя благодаря конической подошве ноги немного зарывались. Вообще, по началу бег в бутсах давался с трудом. Было такое ощущение, что они тебя тормозят. Немного разработав подошву, это чувство пропало, но не полностью.

Почему не использовать подошву от предыдущих моделей? Допустим, мы уверены, что на складе завалялись подошвы от Puma Future или Puma One, которые были отличными в плане обеспечения маневренности и естественности изгиба. Это не сказалось бы на цене модели, но бутсы от этого сильно бы выиграли.

Король, которому нужны изменения

Puma King Top не совсем ужасны, как могло сложиться впечатление у тех, кто прочитал этот обзор. Это типичная бюджетка, скрывающаяся под громким именем. Если эти бутсы ставить в один ряд с конкурентами, то мы бы делали ставку на конкурентов. Среди них мы бы выделили Nike Premier, Adidas Copa Gloro и любые доступные модели от Mizuno. Они точно обеспечат лучшее соотношение цены и качества.

Puma могла бы начать с улучшения кожи передней части стопы, которая становится более пластичной после начала игры. Это нормально для кожи, но обычно она тянется за 1-2 тренировки, а тут понадобилось время в два раза больше. И не факт, что она не станет тянуться еще больше при следующих играх. 

Также нужно добавление какой-то подкладки для обеспечения комфорта, соответствующего названию «King». И, наконец, подошва. Тут просто нужно добиться того качества, как у старых моделей Puma Future. Это же элементарно. Зачем люди должны страдать, если есть уже готовые решения?

Улучшения не так уж и сложно реализовать, особенно с учетом знаний и опыта компании Puma в разработке бутс. Видимо, это все же экспериментальная модель, как и King Platinum 21. Будем надеяться, что разработчики, получив отзывы игроков, все же доработают эти бутсы и выпустят хороший продукт на рынок. Как бы и в бюджетной нише пора уже становиться лидерами.

Сергей Михайличенко

Идейный вдохновитель и главный редактор проекта «КФ». Глубоко интересуюсь футболом и мини-футболом. Не просто слежу за происходящим в мире спорта, а сам активно принимаю участие. До 17 лет занимался футболом, выступая на юношеском уровне, а сейчас поддерживаю форму, играя среди любителей. Так, например, меня можно встретить на турнире V9KY. Создал несколько популярных сайтов футбольной тематики, а также регулярно публикуюсь на других ресурсах.

Оцените автора
Культура Футбола
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии